《好的孤独》孤独藏有巨大的精神力量——读有感
《好的孤独》孤独藏有巨大的精神力量——读有感
孤独者，何其乐！无惧孤独，何来寂寞？不经历孤独，不见成长。一如“不经历风雨”不见彩虹一样。对孤独，我有一些自己的理解。第一次有记忆感觉到的孤独，是母亲把我送到了外婆家，然后带着妹妹去隆回老家躲避计划生育生孩子去了。不到四岁的我，记得母亲给了我五角零花钱。
也记得母亲离开的时候我并不依恋她，但是当夜幕降临，我对母亲的依恋如洪水般泛滥，亦如我的眼泪。那段日子，我每天晚上都会哭，哭得我身边的每个大人都烦了。不知哭了多少个夜晚，我不哭了。尽管我认识外公外婆，还有附近的邻居，但是那不是我出生的地方，不是我的家。那个时候，我想我是孤独的，尽管我那时并不知道孤独为何物？
成长过程中，还有一次感到孤独，是因为我生病了，母亲在广州打工，父亲没有母亲那么细心，并不知道嘘寒问暖，还以为我装病偷懒不干活，我感受到了孤独。
那时我读初中的时候，我甚至在屋子后面的木板上写了几句遗言，但是我终究还是没有走岔路。我和父亲怄气的第二天，父亲带我去了洪江看病。
其实没什么大病，或者说只是心病，但是父亲的举动给了我勇气，让我感受到了被人在乎。也许，是从那一刻起，我开始知道，自己并不孤独，在这个世界上，除了母亲，还有父亲关心我。
父亲喝酒之后很多话，生活中却少言。我童年时期对母亲的印象远远好过对父亲的印象。母爱润物无声，父爱却如山沉默少语。
我感受的孤独，或许并不是孤独。
我从未孤独。
尽管我生于农家长于农村，却也集父母亲人宠爱于一身。
我一直活在他们的荣耀中。一个人的时候，也算不得孤独。人真的孤独吗？我们确实是独立的个体，确实应该是孤独的。但是每一个个体都会与这个世界产生千丝万缕的联系。
如果一定要说这是孤独，那我觉得孤独很好，孤独很正常。
孤独并不能概括一个人的状态。我甚至很长一段时间很不喜欢这个词语，我觉得说自己孤独的人不是清高就是矫情，要么就是无知。
可转眼一想，这么说，那孤独不就是常态吗？不就是人生本身的一种姿态吗？没有两个人的思想会完全重合，那就是说没有两个完全一样的人。
不一样，当然会有只属于你的部分，那部分也许是孤独的，因为无人懂你的那部分孤独，你也无法懂得别人那部分孤独。可人的奇妙之处正在于此，正是因为这份孤独，我们才如此与众不同。
“穷则独善其身”是孤独，“达则兼济天下”难道就不是孤独了吗？
甚至可以这么说，一切行为皆因孤独所致，人生若无孤独，则世界太平，而太平则真的就是平的，没有什么出奇了，那人也没有存在的必要了，可有可无，又何必存在呢？
因为孤独，所以会想尽一切办法消除孤独。
孤独者知道自己孤独，就不再孤独。因为他即使是一个人，无论仰望星空还是俯视大地，无论阅读书籍还是思考人生，他都能看见一个个孤独的人，看见一个个孤独的故事，看见一颗颗孤独的星星。至少，能与孤独相伴，就不再是一个人。
孤独就是我们的生活常态，也是正常状态，不必大惊小怪，亦不必介意。
正是因为孤独，我们才需要与更多人打交道。孤独的时候，我们与自己对话，与经典书籍对话，与古往今来的圣人对话，与天地对话。
孤独者，何其乐！无惧孤独，何来寂寞？不经历孤独，不见成长。一如“不经历风雨”不见彩虹一样。若知彩虹会来，那点风雨算什么？若孤独不仅是自我成长的必经之路，还是生活的常态，那又如何呢？若知此理，人生路上经历的那点孤独又算什么？
这本书是复旦大学哲学博士陈果所著，所以这篇读书笔记我不敢对文中所述妄加评论，所以也不打算引用太多和故作神秘的解读，写下这么多，主要是告诫自己记录罢了。哲学家，看问题总能不一样，不仅告诉你那想法是错的，还证明给你看。
这本书让我重新认识了孤独。“孤独时，我们才会和自己对话”、“孤独，自然界中最古老的真相”、“孤独不可耻”······这些观点都是这本书提及的，也是主要观点。
这本书值得多看几遍，毕竟，有关哲学，大家懂得。看上去好懂，仔细去推敲研究却又发现不是那么回事儿，字面意思的背后有深意，这些用心良苦的地方，不是一两遍浏览就能知晓的，花时间思考提炼。
愉快而有点费脑的阅读经历，随心记录。
欢迎大家交流“孤独”这个话题，你觉得孤独吗？如果感觉到孤独，你一般怎么面对呢？
标签：
