获诺奖的莫言被踢出中国百年名作家之列？这才是真相

如果真的是评选中国百年名作家，假如莫言不在榜单上的话，那么这个百年名作家评选就是个笑话，这个百年榜单因莫言未入列而毫无真正意义上的实情评选。

为什么这样说呢？那是因为中国现在活着的每个作家谁都会把诺奖视为最高荣耀，即使能被诺奖提名那也是极大的荣誉，百年名作家评选，中国无论有多少诺奖获得者都必将入列。

最近几天网上流传这样的消息，“获诺奖的莫言被踢出中国百年名作家之列：近日，中国作协、《光明日报》《文艺报》等权威机构和央媒，正式将一贯暴露中国新社会‘黑暗’的媚外作家莫言，踢出中国百年名作家之列，这实际是彻底否定了他和他的作品。”

传播这样消息的人故意掐头去尾，胡编乱造，甚至制作成简洁的配文图片在网上广为流传，无论支持或嘲讽莫言的人都更加相信自己的观点是正确的，编出这种消息的人是在挑拨双方的争论，一旦知道实情了双方才恍然大悟，胡编乱造真是可恶之极。

事实的真相是：2021年6月22日，《光明日报》发表了中国作协书记处书记吴义勤的文章《百年中国文学的红色基因》。文章的重点是，近百年来具有“红色基因”的中国作家及作品。

这才是真相啊，说的是百年红色基因名作家及作品，这与百年中国名作家是两回事嘛，请注意前者的定义是红色基因的作家，而后者的定义则包括了所有的作家。

这些作家都是红色基因名作家：茅盾（1921年入党）、蒋光慈（1922年入党）、郭沫若（1927年入党）、夏衍（1927年入党）、冯雪峰（1927年入党）、李初梨（1928年入党）、冯乃超（1928年入党）、邓拓（1930年入党）、丁玲（1932年入党）、田汉（1932年入党）、陈荒煤（1932年入党）、周立波（1935年入党）、柳青（1936年入党）刘白羽（1938年入党）、田间（1938年入党）、魏巍（1938年入党）、何其芳（1938年入党）、欧阳山（1940年入党）、萧军（1948年入党）。

这些作品都是红色基因名作品：《红旗谱》《红岩》《红日》《创业史》《青春之歌》《山乡巨变》《保卫延安》《林海雪原》

对比以上的作家和他们的作品，莫言没能入列也是正常的吧？他的作品看不出红色基因。

莫言获奖后，收获了无数的鲜花和掌声，除了荣誉之外，自然也少不了嘲讽和批判，刘震云曾表示：“莫言能获得诺贝尔文学奖，说明中国至少有十人都能获奖。”这话或许没错，表示不服嘛！

文学圈内古川、北风、夏业良等15人便发表了《中国民间人士反对莫言被授予2012年度诺贝尔文学奖——致瑞典文学院诺贝尔文学奖委员会的公开信》，对评委会将奖项颁给莫言获奖表示抗议，并要求取消莫言的诺奖资格。这帮人怎么能这样呢？莫言好不容易填补了文学诺奖的空白应该恭喜才是，你们却偏要容不得别人比你们好，当然，要是你们得了诺奖那是一定不会要求取消的啦！

作家余华曾表示：“从文学的标准来看，莫言起码可以拿10次茅盾文学奖了。因为90%茅盾文学奖的作品都比不上莫言最差的一部。”这才是正常的评价呀！

诺奖评委会主席佩尔·韦斯特伯格：“在我作为文学院院士的16年里，没有人能像他的作品那样打动我。”

获诺奖的言被踢出中国百年名作家之列？这类标题党太不应该了，完全是误导！